|
|
Katona Kálmán: Persányi Miklós felel a balatoni belvizekért
2006. március 19.
Az MDF országos választmányának elnöke szerint Persányi Miklós közvetlenül
felelős azért, hogy a Balaton déli partjának települései és a Sió-menti
térségben élők szenvednek a belvizek miatt. A környezetvédelmi és vízügyi
miniszter reagálásában "hibáktól hemzsegőnek" nevezte az állítássorozatot.
Katona Kálmán vasárnapi - a víz világnapja alkalmából is tartott
- budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta: az elmúlt négy esztendő
pénzügyi, morális és szakmai tekintetben olyan károkat okozott a
vízügyi szolgálatnak, hogy azt egy következő kormány nagyon nehezen
tudja majd rendbe hozni.
A politikus a balatoni belvízhelyzetről kifejtette: Persányi
Miklós nem tartja be a siófoki zsilip üzemeltetési szabályzatát,
saját hatáskörébe vonta a vízszint szabályozásával kapcsolatos
döntést, így a vízügyi igazgató nem intézkedhet, csak
felterjesztéssel élhet a miniszter felé.
A kisebbik ellenzéki párt politikusa a miniszter személyes
felelőssége közé sorolta azt is, hogy nem hajtottak végre két
kormányhatározatot: a Sió-csatorna medrének és zsilipjének
rendbetételéről, különös tekintettel a csatorna felső szakaszára,
illetve a vízgazdálkodási társulások két évig nem kaptak állami
támogatást.
Katona Kálmán felrótta, hogy a miniszter utasítására tavaly
szeptemberben abbahagyták a vízleeresztést, annak ellenére, hogy az
úgynevezett menetgörbe 135 centiméteres vízszintet jelzett és az
előrejelzések alapján erős havazásra lehetett számítani.
A politikus elmondta, hogy napról-napra nő a Balaton vízszintje,
a Zala folyóból több víz érkezik a tóba, mint amit a Sió-csatorna el
tud vezetni, mivel a csatorna zsilipjeinek egyik felét nem lehet
teljesen kinyitni, illetve a csatorna "érdessége" szakmai
kifejezéssel nagysúrvadásos és növényzettel benőtt.
Katona Kálmán szerint ennek következménye, hogy az oldalfolyókat
le kellett zárni, 56 helyen átemelni a vizet, így a Sió mellett
belvizektől szenved a lakosság.
A várható problémák közül Katona Kálmán kiemelte, hogy a déli
parton leesett csapadék nem tud befolyni a Balatonba, a partvédő
műveket pedig kisodorta a vihar.
"Szakmai hibáktól hemzseg ez az állítássorozat" - mondta
Persányi Miklós az MTI-nek.
A miniszter leszögezte: sem a Balaton, sem a Sió-csatorna nem
szenved a belvíztől, a múlt heti vihar hatására alacsonyabb
vízszintnél is kiöntött volna a tó.
A miniszter az állami támogatásokkal kapcsolatban elmondta: a
vízgazdálkodási társulások az önkormányzatokhoz és vízügyi
szervezetekhez hasonlóan a kormánytól januárban 2 milliárd forintos
keretet kaptak a rendkívüli prevenciós költségekre.
Emlékeztetett arra is, hogy tavaly a vízeresztés elrendelésekor
a csatorna karbantartását és tesztüzemelését is elvégezték, majd ezt
követően a csatorna a jég beállásáig lényegében folyamatosan
üzemelt, és már a jég eltűnése előtt megkezdték a leeresztést.
Ugyanakkor megjegyezte: egyetért a csatorna teljes
újjáépítésének tervével, amire a második Nemzeti Fejlesztési Tervből
szánnak pénzügyi keretet.
Tavaly a vízeresztés megkezdésekor a Fidesz zöld tagozata
országos tiltakozó akciót indított a médiában, és a vízeresztés
megindításának lehetséges okaként az ellenzék akkor
"telekspekulációt" is emlegetett - emlékeztetett Persányi Miklós.
Elmondta: azért vonta magához a víz további leengedésének jogát,
hogy ne következzen be olyan helyzet, mint 2000-ben, amikor szezon
előtt engedtek le jelentős mennyiségű vizet a Balatonból.
Ezért azt lehetne mondani, hogy akkor Katona Kálmán volt a
felelős a lépés turizmusra gyakorolt negatív hatásáért és az
alacsony vízállásért - jegyezte meg. (mti.hu)
|
|
|